fredag 15 februari 2008

CREDO - den evangelistiska skolrörelsen

CREDO är en evangelistisk rörelse som rekryterar skolungdomar runt om i landet. Läs deras trosgrundvalar här.

Vill du ha en CREDO-grupp på din skola?

Det är helt klart att CREDO står för bibeltrogenhet. Hur förändrar det elevernas syn på undervisningen i exempelvis gymnasiet? Hur lätt är det för dem att hantera undervisningen om evolution om det helt klart står utanför deras grundläggande trosvalar?
En av resurspersonerna för CREDO-grupperna är Mats Selander, förespråkare för Intelligent Design och uttalad abortmotståndare. Hur ser du på att det på skolorna organiseras grupper där en person med den grundinställnignen kommer och föreläser?

Lär det våra ungdomar att bli kritiskt tänkande individer? Mats Selander går i ett av sina tal igenom hur vi kan vara säkra på att bibeln är guds ord. Hur gör han det? Jo, genom att refferera till bibeln. Jag tror att det är ett problem för de ungdomar som blir indoktrinerade med liknande utsagor, som går stick i stäv med hur vi vill lära våra ungdomar att bli kritiskt tänkande individer.

Mats Selander: Ljud här.


"...inte på ett sånt sätt att Gud kommunicerar falskt genom det, men det verkar som om den kristna synen på det är mer inkartionalistiskt eller vad man skall säga.. Gud blev kött, Gud blev människa genom jesus, och på ett liknande sätt har kristna sett på skriften...Gud utandas, det är inte som en diktamen, utan mer som en schoooo, en Gudomlig påverkan som leder människor att skriva ned ord.. bibeln är människors ord, på samma gång.. det är ju lite mystiskt, man fattar ju inte hur det gick till och så, men det behöver man ju inte fatta, för tro på det, det kan man göra, om man har andledning att göra det, vilket jag menar att man har, vilket vi skall se.."

"Språk funkar - Gud har talat".

Appropå att det som står i bibeln inte lyder under kulturrelativismen.


"Jesus hade en väldigt hög syn på gamla testamentet, inte en minsta prick kunde ändras... är han då bokstavstroende? Ja det skulle han nog påstå.. vad är det man skall tro på om man inte skall tro på bokstäverna?"

Det är viktigare att tro än att veta. Det är syndfullt att ifrågasätta. Tro är en ynnest. Lyssna själva, följ länken ovan. De reella verkliga argumenten lyser så vitt jag kan se med sin fullständiga frånvaro. Att hävda en skrifts reliabilitet genom att hänvisa till skriften själv, är det den typen av kunskap vi vill stå för?

Diskutera gärna.


Jag har placerat min blogg i
Lund
på bloggkartan.se

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

0 kommentarer: