Skratta inte åt Siewert Öholm...

...när han i Världen idag bland annat skriver följande under ämnet "Strategisk företagsbön":

I Sävsjö i Småland enades de kristna församlingarna för en tid sedan om att ”be strategiskt” för etablering av en stor fraktterminal, som skulle rädda åtskilliga jobb i kommunen.
I söndags kunde man hålla tacksägelsebön i kyrkorna. Infrastrukturministern invigde den stora fraktterminalen i Stockaryd i månadsskiftet.
Skratta inte åt den berättelsen. Håna den inte, Säg inte, lite surt, att det inte finns ett samband.
Tvärtom kanske Humanisterna och andra kommer att häpna när ”strategisk bön” börjar bygga både nya fabriker och nya järnvägar i landet.

Jag lovar att inte skratta, men måste erkänna att det är bland det mest skrattretande jag läst på mången dag.

Här kan du läsa Siewerts hela artikel.

Och tidningar likt aftonbladet bär ansvaret...

...för att en flicka, enligt aftonbladet, tagit livet av sig i rädsla för att jorden skulle gå under då CERN körde igång i förra veckan. Även i artikeln som handlar om dödsfallet passar de på att piska upp stämningen. Skamlöst.

Universums begynnelse och CERN

Dagen har skrivit några inlägg om CERN som snart kör igån LHC med tillhörande detektorer med full kraft. Än så länge har man testkört systemet under lägre energier. Sökandet efter Higgs-partikeln och återskapandet av omständigheterna bråkdelarna av en sekund efter Big Bang väcker naturligtvis många existensiella tankar till liv. Så även hos Dagen och många andra kristan.

Frågan är om Tomas Lindblad, professor vid LTH, blev felciterad i denna artikel när han säger att "jag tror inte det är meningen att vi skall få reda på huruvida Gud existerar eller inte". Menar Tomas verkligen att det finns någon "mening" bakomliggande denna fråga? Om något uttrycks ha mening så måste någon ha insupit mening i motsvarande företeelse. Vem skulle ingjutit denna mening? Antingen så är Tomas kristen, eller så är han felciterad, eller så tänkte han sig inte för kring vad han sa.

Som svar på frågan huruvida de forskare som påstår att jorden kommer att gå under då LHC körs igång verkligen ha fel, svarar Ulf Danielsson här helt riktigt att: "- Bara för att man har en professorstitel så behöver det inte innebära att man har alla flingor i paketet".

En diskussion mellan fysikern Brian Cox och en företrädare för Katedralen i Guilford kring ämnet vetenskap och religion kan du hitta här. Fullständigt tomma ord, fulla av tomt ekande metaforer, ifrån en kristen som skalat bort allt det otrevliga med religionen och lämnas med en tro utan fundamentala skrifter eller argument för dess rätt och riktighet, är vad jag hör. Brian gör bra ifrån sig. Trevlig lyssning.

Gud och systrarna Graafs morsa i samarbete

Enligt henne själv samarbetar hon med Gud i att hela och frälsa människor. Hon tänker inte på att hon som västmedborgare beger sig till tredje världen och prackar på dem sitt trossystem. Hon ser bara att hon har det mest fantastiska buskap att ge. Gärna skrikandes:

"The fire of God, I see the fire of God in him".

Hon gör det för egen skull.

Gud arbetar även via samhället. Genom att se till att det finns mediciner och sjukvård. Tror en av programmets deltagare. Vad skiljer mig ifrån denna deltagare? Jag tror på människan - jag tror att vi människor är kapabla att själva forma vårt samhälle till godo för andra människor, helt på egen hand. Vi behöver inte Gud. Gud behövs inte för att förklara mamma Graafs "helande" lika lite som Gud behövs för att vi skall kunna leva i ett samhälle genomsyrat av godhet och lycka.

Läs även andra bloggares åsikter om Ateism, religion, Helande, Existens